¿Prefieres a Google Chrome sobre Firefox?

gab1to

Administrador de Gabuntu. Fanático de GNU/Linux, Android y todo lo relacionado al software libre.

You may also like...

21 Responses

  1. KPeter says:

    Pero claro que no, Chrome no tiene toda la integración que tiene Firefox con la web, jamás he podido actualizar mi blogspot desde Chrome porque no lo visualiza bien (Linux, Windows y Mac) y eso que ambos son de Google.

    Chrome va por buen camino (eso se nota) pero está lejos aún de Firefox. Eso de que firefox es lento me pregunto cunata prisa tienen de esperar uno o dos segundos a que arranque la primera vez.

    Además en la versión 3.6 se notó por mucho la mejora en rendimiento y velocidad en Linux.

    Hace tiempo alababan a Firefox y ahora lo detestan muchos (no todos), ahora alaban a Chrome, en un tiempo lo detestarán con toda seguridad.

    Chrome ni siquiera le llega a Safari que igual usa el motor Webkit, y por último Chrome se ve horriblemente integrado en KDE 4.

    • G@B0 says:

      Entiendo, pero al parecer estas hablando de una versión muy antigua, versiones muy recientes superan a Safari y Firefox. Lo de blogspot eso era al comienzo, no tengo problemas con eso.

      Lo de prisa, ojala fueran dos segundos, lanzar Firefox en mi KDE toma de 5 a 15 segundos y añadele a eso los 5 segundos más del wonderbar. Con todo ese tiempo puedo bootear mi Arch de nuevo.

      Difieron en la semejanza con Safari, Chrome demuestra ser más maduro q Safari y al nivel de Firefox.

      Mi consejo es que actualizes ó utilizes Chromium, yo personalmente prefiero Chromium pq es más maduro, pero ya Chrome ha alcanzado bastante a Chromium.

      Me alegra saber que Firefox te funciona de maravilla, pero el caso es que para la gran parte de los usuarios no es así. Firefox esta lento y lento y mucho más lento.

    • Ivo says:

      sabes,soy un chico de 11 años y prefiero firefox porque tiene mas complementos,es mas rapido etc. Google chome yo lo probe y no me gusto porque tarda mucho en bajar archivos. AGUANTE MOZILLA FIREFOX 4 BETA 8

  2. KPeter says:

    Es la última versión de Chrome de la que te estoy hablando, la tengo instalada y te digo no tiene toda la integración con la web como el CSS, es más ¿Chrome tiene recuperación de pestañas y de sesiones? Eso lo tiene Firefox hace tiempo.

    Safari es más rápido que Chrome sin comparación, además el topsites y su manejador demarcadores es una maravilla.

    Creo que la velocidad tiene que ver con la máquina donde esté corriendo firefox, eso si lo que te toma tu Firefox en arrancar es demasiado, 15 segundos? tampoco es una eternidad y no creo que tengas tanta prisa.

    En fin no hago menos a Chrome, su funcionalidad que tendrá que para sincronizar marcadores será excelente, tampoco alabo a Firefox porque tiene cosas que no me gustan.

    Saludos, sigo tu blog desde hace mucho, muy buen contenido.

  3. Leo says:

    Me quedo con Chrome/Chromium con diferencia. Desde que lo he probado solo tengo instalado Firefox por si acaso, por si alguna página o aplicación Web se resiste, pero cada vez está más cerca de pasar a la historia. Firefox, fué bonito mientras duró, pero como comentaban por ahí arriba, te olvidaste de la peña del software libre (me refiero a la libre del todo o casi) y dejaste en el olvido a la gente que te defendió hasta que llegaste a donde estás.

    Bienvenido Chrome/Chromium!!!! Larga vida al nuevo rey

  4. lince says:

    cierto, chrome actualmente es el mejor navegador de todos por diversas cosas y si, he probado todos un tiempo cada uno

  5. pinguino says:

    Una vez has importado a Chrome un par de cientos de marcadores con xmark, instalas una docena de extensiones (no hay miles aun) y estas empiezan a trastabillar sin que nos demos cta, chrome y firefox son casi identicos. La lentitud de firefox es casi siempre debido a problemas en las extensiones. Chrome es bonito, es cierto, pero Firefox es un ejemplo a seguir en la comunidad opensource. La fundacion mozilla inició con las uñas, chrome tiene atrás dinero de sobra y los mejores cerebros de google. Por mérito, gana Firefox, y con toda seguridad ya trabajan en mejorar el arranque inicial y los milisegundos que desesperan a la mayoría. Por cierto. A algunos se les olvida que el ancho de banda no es asunto de firefox, es su proveedor de internet el responsable. Culpan a firefox de no abrir las web como en la empresa que trabajan, por dios.

    • Emilio says:

      Parece que ignoras que desde los comienzos detrás de Firefox siempre esto esa misma malvada compañía, sí Google, dando montañas de dinero y promoción; y su ayuda multimillonaria sigue hasta hoy. Así que eso que siempre se comenta que los de Firefox son unos pobres limosneros no sé porque lo siguen repitiendo, será la ignorancia que no tiene vergüenzas.

      Y si google tiene detrás “los mejores cerebros” se supone que Firefox tiene detrás a millones de cerebros de la comunidad del software libre que según la publicidad del open source eso es lo mejor que hay para producir el mejor software.

      Ah y si los problemas de Firefox son las extensiones entonces no tenemos nada, porque Firefox sin extensiones no vale un centavo, esa es su única gracia. Y sí sí, están trabajando en mejorar los varios segundos en el tiempo de arranque desde la versión 1, igual que en mejorar los tiempos en que la interfaz se cuelga, el tiempo en que el proceso se queda muerto luego de haber cerrado el navegador, etc, etc.

      Por cierto, parece que culpas a los proveedores de internet de que la navegación se tarde una eternidad con Firefox pero no con el resto de los navegadores. En fin.

  6. Pues yo estoy usando Chromiun y la verdad es que estoy sumamente satisfecho. Rapido, cómodo, con extensiones cada vez mas útiles…

    Por qué Firefox dejó mi Pc. Principalmente por una cuestión de peso, en ciertos momentos lo notaba muy pesado, para abrir una misma pagina. Quizá ahora Firefox nos ofrezca un mejor producto con la competencia que le viene encima.

  7. Lázaro says:

    Pues yo voy a seguir con firefox por más tiempo, aunq en ubuntu utilizo tanto chrome como firefox indistintamente, en mac y en windows sigo con firefox, porque me da más seguridad. Chrome siempre me acaba dando fayos…

  8. Tony says:

    Pués no se si lo habrán solucionado, pero el gran problema que tenía Chrome sobre FF era que no respetaba tanto la privacidad como FF. Solo ese problema es suficiente para ser fiel a FF.

  9. cris says:

    yo prefiero a google chrome por su capasidat

  10. dhuertas says:

    Estuve usando Chrome un tiempo y debo decir que al principio fue un boom, abría rápido, cargaba inclusive las páginas más rápido que firefox, pero después de dos semanas se acabó el encanto, tardaba demasiado en iniciar, de repente se bloqueaba, aunque las paginas las seguía cargando rápido, y me gustó mucho el rederizado que realiza sobre estas… Pero pues al usarlo, el sistema se volvía un poquitín mas lento, ademas de que pasado un tiempo, las paginas con contenido flash empezaban a verse “extrañas”, por ejemplo, en youtube al avanzar hacia el final de la página, el reproductor literalmente se quedaba “pegado” en su posición original y avanzaba junto con el contenido del resto de la pagina y cuando me detenía quedaba posicionado por un momento en el mismo lugar hasta que desaparecía… Algo raro, por eso opté por desinstalarlo y seguir con firefox, que ya lo había dejado en el olvido practicamente… 😀

  11. Succubus Evaligan says:

    El FireFox ya es obsoleto, fue bueno y supero notablemente al Internet Explorer durante mucho tiempo, pero ya paso su momento, se quedo dormido en sus laureles de ser el mejor navegador de ese entonces y los otros navegadores lo superaron. Por ejemplo el Opera es más rápido y ya paso bien el AcidTest3, cosa que FireFox 4 beta 1, aun no logra. En cuanto a Google Chrome, ya supero a todos los demás navegadores incluido FireFox. Solo necesito menos de 1 año y desbanco al Opera, al Safari, al SeaMonkey, Midori. El Google Chrome 5 es muchísimo más rápido que el FireFox 4 beta 1, y el Google Chrome beta 6, muchísimo mas rápido aun que el Chrome 5 y el Opera 10.60. No me sorprendería que en el futuro le quitara la corona a FireFox en los próximos años. El FireFox creció mucho mientras Google le ayudo, inicialmente cuando salio originalmente el Chrome, aun seguía siendo mejor FireFox, pero Google Chrome ha avanzado mucho en muy poco tiempo y en muchos terrenos. Sin embargo ya le llegara su momento, y sera superado por otro navegador nuevo (uno que si bloquee completamente la publicidad como el ABP del FireFox, que hasta el momento es lo que más le falta a Google Chrome).

  12. Kuri says:

    son todos iguales ._.

  13. Javi says:

    Estoy de acuerdo con que Firefox se vuelve lento, hay momentos en que su lentitud obliga ha cerrarlo y abrir Chrome. También estoy de acuerdo con que a Chrome le falta integridad, pero pienso que en poco tiempo será el navegador más utilizado y sobre todo en Linux.

  14. Eleazar says:

    “Mi intención NO es que dejes de usar Firefox, siempre es bueno tener mas de un navegador en caso de que uno falle. Mi verdadera intención es que pruebes alternativas como lo es Chrome.”

    – No puedo estar más de acuerdo.

    Todo está en que la gente pruebe desprejuiciadamente a otras opciones. Una vez que lo hagan, por ejemplo con Opera o con Chrome, verán que Firefox es un navegador anticuado y obsoleto que vive de las glorias de una fama gratuita, del mérito de ser “menos malo que IE”. Su inferioridad se nota en todo, en velocidad y rendimiento general, y en cantidad y calidad de las características.

    La gente no sabe que que Firefox requiera de extensiones para tapar sus vacíos no significa que el resto de los navegadores también tengan esa necesidad.

    Difiero en el manejo de memoria de Firefox, ya que la realdiad es que es pésimo. Un número bajito no significa que estén haciendo las cosas bien porque es fácil lograr tener un número bajo.

  15. isaac hernandez longoria says:

    la verdad no se mucho de la cibernetica pero si se que a mi p.c le hace falta actulisarse ojala que sea gratis porque soy pencionado del seguro social y este es el unico vehiculo de divercion que tengo gracias mil atte isaac hrenandez .l

  16. Luciano says:

    Uso firefox, sobre chorme por que con firefox puedo manejar mas de 150 paginas abiertas sin necesidad de que el programa se me cuelgue, soy hard user con respecto al navegador, y utilizo por desgracia el windows, y con firefox por lo menos en windows es mucho mas rapido y resiste mas que chorme, desconozco lo que pasa con linux…. ahora lo de la carga al comienzo es claro que es lento, ie, y chorme tienen una pre carga al principio por lo que se les hace fácil la apertura del programa, con respecto a firefox tenemos que recordar la fatídica fragmentacion que sufren las bases de datos sql xD…

  17. alvaro says:

    Que puta pesadilla con que firefox es lento.

    Si teneis el firefox con 500 complementos normal que vaya lento…

    Métele 500 complementos al chrome y ahora me dices cual consume mas, y cual tarda mas en arrancar.

    Chrome es chatarra de CÓDIGO CERRADO.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: