Gimp no es para profesionales…

gab1to

Administrador de Gabuntu. Fanático de GNU/Linux, Android y todo lo relacionado al software libre.

You may also like...

10 Responses

  1. runner says:

    ALUCINANTE!!!!

  2. alejandro says:

    no lo creo… por que yo me dedico hacer imagen en gimp y me funciona a las mil mariavillas de hecho no tiene un par de plugins que le hacen falta pero el resto funciona PERFECO se me hace que vos no te dedicas a hacer imagen… como puedes decir tal cosa???

  3. KPeter says:

    GIMP es muy bueno, lamentablemente no trabaja el modo de color CMYK así que para pre-prensa no sirve para nada y Photoshop si, por eso mientras no arreglen ese detalle no será mejor que Photoshop.

    Aclaro que no soy fan de Photoshop, en mi carrera profesional siempre he usado el Photoshop por que tengo que hacer trabajos de pre-prensa. Con GIMP eso no es posible.

    • luisgac says:

      En primer lugar no es cierto que el gimp no tiene ningún tipo de soporte en relación a trabajos a cuatro colores. Es cierto que aún no incorpora soporte nativo para el modelo de color cmyk, pero es posible obtener una buena simulación de impresión en pantalla con los perfiles icc en rgb y cmyk correspondientes al tiempo que el plugin separate, disponible en los repositorios de las distribuciones mas importantes, permite convertir y guardar imágenes tif, jpg y psd en cmyk con perfiles icc incrustados. No estamos hablando de una gestión de color completa, es verdad, pero eso no es lo mismo que decir que el gimp nos deja totalmente “a ciegas” en lo que al tratamiento de documentos pre-press se refiere. En segundo lugar el grueso de los trabajos orientados a imprenta (como periódicos, revistas, trípticos, etc.) no se generan (generalmente al menos) con un programa de manipulación de imágenes como photoshop o gimp sino con un programa de armado de páginas como quark o indesign. En ese sentido en materia de soft libre contamos con scribus que como se sabe “permite usar características profesionales de edición, color CMYK, manejo de perfiles de color para imprimir en alta calidad, creación flexible de PDF, importa y exporta «Encapsulated PostScript» y separa en 4 colores, importa EPS/PS y SVG como formato nativo vectorial…” Además de haber sido el primer desktop publishing en soportar pdf/x-3 ISO 15930-3:2002
      En suma creo que si realmente eres un usuario profesional de aplicaciones de diseño deberías informarte mejor antes de decir muy suelto de cuerpo que programas sirven y cuales no. Entiendo que mucha gente se resigne a ser gratuitos vendedores ambulantes y al por menor de la propaganda mayorista de empresas como adobe system y otras para quienes solo pagando sus onerosas licencias se pueden obtener resultados profesionales y esa es la única verdad del universo directamente revelada por Dios. Pero esa gente también debería entender que hay otras personas que creen y están dispuestas a demostrar que hay otra manera de hacer las cosas aunque no sea una tarea exenta de dificultades. Saludos.-

  4. German says:

    Impresionante.

  5. Dude says:

    Yo sólo uso GIMP pero me parece flipante que adolezca todavía de cosas tan básicas como seleccionar varias capas a la vez y aplicar efectos/ajustes de color a varias capas a la vez, eso sí, reordenando la paleta de colores de un bmp/gif es flipante y lo hace en todas las capas a la vez, pero yo hago pixelart y tengo personajes con más de 500 capas (posturas) y el hecho de que en photoshop se pueda seleccionar una capa, dos capas, 20 capas o todas y en GIMP no me fastidia bastante, el hecho de que no tenga un botoncito para grabar una accion y que la ejecute una vez grabada tambien lo echo de menos ya que en photoshop es muy facil grabar una macro y en GIMP cada vez que me he puesto lo he dejado por lioso.

    Resumiendo, a mi GIMP me sustituye por completo y mejora mucho lo que me ofrece photoshop para lo que yo hago pero echo de menos actuar con varias capas a la vez y grabar acciones/macros de una manera sencilla y rapida.

  6. evilexus says:

    Gimp es bueno muy bueno, yo aprendi desde 0 por cuenta propia yo NUNCA HE USADO PHOTOSHOP y Gimp no me a dado problemas lo unico que si veo como que me gustaria que cambie como el photosop es el IWarp he visto unos tutos en photoshop y se me ace mas practico el Warp de este ultimo, nada mas es lo unico que me gustaria que cambiara pues hice un tutorial de photoshop a Gimp que vi esa herramienta en mi pagina hago tutoriales.

    Gimp NO es basura, es muy bueno muuuuy bueno, pero puede llegar ser mejor si a nosotros los diseñadores nos hicieran caso a nuestros concejos y sugerencias.

    http://evilintux.blogspot.com/2009/12/efecto-fuego.html

    PD: Espero muuuuyy ancioso la prox. salida de Gimp 2.8

  7. diego says:

    muy bueno !!! me gustaria saber komo darle el efecto del hombre antorcha a una persona atraves del gimp !!! espero la resp dejo mi msn bala_tkb_lomas@hotmail.com

  8. andrewcastle says:

    CHAAAAAAAAAAAAMOOOOOOOOOOOOOOOOO COMO LE HICISTES???

    tienes una tableta tactil o con un lapiz digital o algo asi para dibujarlo o fue a punta de raton???

    de verdad ya quisiera hacer cosas asi de arrechas… pero imagino q sera poco a poco

  1. May 3, 2010

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: